社会建模
我们考虑一个官僚体系结构，上层（中央领导层）——中层（省级）——下层(基层政府)结构。 然后这个结构以金字塔的方式分散到整个社会。
当前模型为第一版。仅考虑国家政治结构与实际的人民群众。
实际上整个结构不是拘泥于官僚体系结构，而几乎是一套可以复用、同构的结构体系。 （暂不考虑结构的变化，即结构本身是准静止的，在几年内是不会发生明显变化的） （这里不考虑结构是如何出现的，过于复杂） 沿着结构本身，需要各个要素的流动与传输。 主要要素包括信息、经济、科技、政治、数据。（可能包括其他，但受限于其他因素，暂不列出） 对于理想的国家机器或系统来说，任何要素本身的生产与传输是无损的。
而对于每个节点来说，存在输出/能量需求。这是人作为生物所必须的（这里不考虑人的其他因素，只考虑人作为一个能量的摄入的一个机器，拥有一定的生产力。）
就孤立的节点看，人是需要进行劳动来维持生存必需的。但由于社会分工，即结构的产生，有了部分人不需要实际的参与社会生产。
那么就可以建立一个在V1.0上的模型，这个V2.0模型应当是准动态的、多要素的。 即 通过社会分工，部分人从事实际生产实践，部分人成为这个结构的一部分，从而脱离了生产本身。其中的要素，通过这个结构向上向下流动，而整个流动应当是双向的，闭环相互影响的。 而能量本身，是从下往上消耗的。 而这里提出一个猜想：整个结构的进步，应当是取决于这个能量积累的多少。
下面进一步完善这个模型， 考虑人的实际，上面仅仅是把人作为一个tool看，而非人。人需要生存，生存是第一需求。人是否需要工作？这个需要思考。这里假定人需要一定的东西来消耗自己的精力。生物上的人决定了人需要做些什么，而不是什么都不做。这里暂不考虑经典马斯洛需求理论。 社会思想文化会很大程度上影响人，这里暂时不考虑社会思想和人本身的相互作用。 人作为个体，其上一代的家庭因素也会影响一个人。为了模型简化，暂时不考虑这些因素。
为了简化模型，我们假定人一般情况下工作和非工作（已经删除睡眠）的时间比为1：1. 或者说，这个模型不考虑两个时间分配的相互关系。
而上述的要素，又可以分为“生产能量的部分”，“升级生产能量的部分”，”在这之间起传输作用的部分和帮助生产能量的润滑剂“。 这里和农业、工业、服务业的传统划分有所区别。
由能量的输入开始，进行能量的传递和消耗。实际上，能量的初级生产就必然伴随着一定程度的消耗。然后一部分能量用于升级生产能量的部分，（这里暂不考虑这种流向的必然性，就现代社会而言，这种用于提升生产力的行为几乎是自发的），而剩下的部分进行传输到上层。 对于非输入层来说，传递和转化能量的比例直接决定了整个系统的生死、进步或退步。 至于V2.0的能量结余，则已经包含在了V3.0的比例分配里面。
在这个系统里，每个人的独特变化都被“平均化”，即不考虑个体差异，而完全的从整体的角度出发。而能量的三个板块仅有如上的关系。 即 能量生产扣除生产层的必要消耗后，传递给升级生产能量的部分，和帮助生产能量的润滑剂，在这过程中会有一定损耗。升级生产能量的部分会促进生产能量的效率（这里效率的定义很多），帮助生产能量的润滑剂会更好的减少三个环节的损耗。而其反馈的表现形式是多模态的。
在理想的情况下，上述模型仅考虑能量的正常损耗。即从能量产生开始，除了各个层级的人为了维持自身基础生存所需的能量扣除外，不会有任何损耗。
但上一节已经提及，人并非理想个体。整个模型也是建立在将所有人的个性进行抹平的基础上实现的。这个模型本身是孤立的静止的。但是世界是流动的。上述的理论容易被解读为缺少时滞的。 但时滞本身已经包含在此。
如要进一步分析，上面的核心模型高度概括，不足以解释实际情况。 但在具体阐释之前，这里仍需要声明当前的条件。
- 该模型为最基本的模型，有且仅有三个模块组成。
- 暂时不考虑模型如何演化到当前层级，即不考虑如何从仅有能量生产模块演化到此时的三个模块。
- 所有的结构已经被封装抽象为三个模块，可根据需要展开细化。
- 当前模型是理想化的，仅把人作为理想生产力个体，从事对应模块对应岗位的劳动。
- 当前模型不考虑一切非必要的能量损耗，不考虑一切能量流动的迟滞。